探讨南北朝「边荒」的形成 (第5/5页)

人的南侵，甚至可以积蓄实力，北伐反击。

    边荒位于淮河流域一带，其地理位置之重要乃历代史家所推崇。依据如此优越的地理位置优势，边荒的居民「荒人」发展出自己的军事力量，依附北朝或南朝，影响着整个天下的势力消长。而且，凭著作为南北贸易的交通枢纽，边荒从中获利自肥，保持着自己的优势之余，也保障荒人们过着自给自足的生活。有着属于自己的军事实力与良好的经济状况，边荒得以在如此战火不断的南北朝中，持续存在下去，直到大一统的帝国出现为止。

    6.后记

    正如引言中提及，本篇论文题目乃来源于对《边荒传说》的喜爱，在引言中，笔者甘冒写论文的大不讳：以一本小说的内容作为引文，旨在引起别人对于改编历史的武侠小说的兴趣，希望大家能够欣赏此类作品的创意。黄易能从史料不多的边荒历史中，写出像《边荒传说》中，浪漫而凄美的边荒集及众多性格独特的荒人，他的想象力及创意殊不简单。

    本篇论文的结构不太完整，内容不太充实，归根究底，都源于两个问题：一是笔者对于南北朝后期史事的认识非常肤浅，导致引文大多是两晋到北魏及刘宋时的史料；二是可参考的书籍太少，主要是依靠逯耀东及陈金凤的著作而认识边荒的历史。姑勿论成绩如何，写毕此篇论文总算还了笔者的一个小小心愿。

    [1]黃易：《邊荒傳說》（香港：黃易出版社有限公司，2001），背頁簡介。

    [2]司馬遷（前135－前90年）：《史記》（北京：中華書局，1999），卷110，〈匈奴列傳〉，頁2212。

    [3]班固（32－92年）：《漢書》（北京：中華書局，1999），卷94，〈匈奴傳〉，頁2798－2801。

    [4]同上，頁2775－2776。

    [5]蕭子顯（487－537年）：《南齊書》（上海：漢語大詞典出版社，2004），卷14，〈州郡志〉，頁194。

    [6]沈約（441－513年）：《宋書》（北京：中華書局，1974），卷35，〈州郡志〉，頁1033。

    [7]同上，卷64，〈何承天傳〉，頁1707。

    [8]逯耀東：《從平城到洛陽──拓跋魏文化轉變的歷程》（臺北：東土圖書公司，2002），頁371。

    [9]陳金鳳：《魏晉南北朝中間地帶研究》（天津：天津古籍出版社，2005），頁13－14。

    [10]同上，頁14。

    [11]房玄齡（579－648年）：《晉書》（上海：漢語大詞典出版社，2004），卷101，〈劉元海載記〉，頁2273－2274。

    [12]同上，卷4，〈惠帝紀〉，頁77。

    [13]同上，卷59，〈汝南王亮等傳〉，頁1356。

    [14]北方少數民族建立的政權的數目其實不止16個，還有仇池、冉魏、西燕等。

    [15]逯耀東：《從平城到洛陽──拓跋魏文化轉變的歷程》，頁396－400。

    [16]韓樹峰：《南北朝時期淮漢迤北的邊境豪族》（北京：社會科學文獻出版社，2003），頁4。

    [17]胡阿祥：《六朝疆域與政區研究》（北京：學苑出版社，2005），頁16。

    [18]逯耀東：《從平城到洛陽──拓跋魏文化轉變的歷程》，頁369。

    [19]沈約：《宋書》，卷95，〈索虜傳〉，頁2330。

    [20]劉淑芬（－年）：《六朝的城市與社會》（臺北：臺灣學生書局，1992），頁423－424。

    [21]魏收（506－572年）：《魏書》（上海：漢語大詞典出版社，2004），卷47，〈盧玄傳〉，頁855。

    [22]同上，卷7，〈高祖紀〉，頁137。

    [23]同上，卷53，〈李沖傳〉，頁978。

    [24]沈約：《宋書》，卷95，〈索虜傳〉，頁2342－2343。

    [25]蕭子顯：《南齊書》，卷47，〈王融傳〉，頁630。

    [26]沈約：《宋書》，卷64，〈何承天傳〉，頁1707。

    [27]同上，卷82，〈周朗傳〉，頁2095。

    [28]同上，卷75，〈顏竣傳〉，頁1959。

    [29]同上，卷85，〈謝莊傳〉，頁2168。

    [30]同上，卷64，〈何承天傳〉，頁1707。。

    [31]陳金鳳：《魏晉南北朝中間地帶研究》，頁18。

    [32]酈道元：《水經注》（濟南：山東畫報出版社，2004），卷1，〈河水〉，頁2。

    [33]同上，卷30，《淮水》，頁441－453。

    [34]顧祖禹（1631－1692年）：《讀史方輿紀要》（上海：上海書店，1998），卷19，〈江南方輿紀要序〉，頁146。

    [35]李燾（1115－1184年）：《六朝通鑒博議》，載《景印文淵閣四庫全書》，史部史評類，冊686（臺北：臺灣商務印書局，1984），卷9，頁169。

    [36]詳見參考資料。

    [37]徐益堂：〈襄陽與壽春在南北戰爭中之地位〉，載《中國文化研究彙刊》（臺北：進學書局，1969），卷8，頁53。

    [38]陳金鳳：《魏晉南北朝中間地帶研究》，頁80－102。

    [39]蕭子顯：《南齊書》，卷14，〈州郡志〉，頁194。

    [40]同上，卷57，〈魏虜傳〉，頁763。

    [41]同上，卷26，〈陳顯達傳〉，頁357。

    [42]同上，卷58，〈蠻傳〉，頁776。

    [43]魏收：《魏書》，卷110，〈蠻傳〉，頁1911。

    [44]陳金鳳：《魏晉南北朝中間地帶研究》，頁188－204。

    [45]逯耀東：《魏晉史學及其他》（臺北：東土圖書公司，1999），頁175。

    [46]房玄齡：《晉書》，卷112，〈苻健載記〉，頁2466。

    [47]魏收：《魏書》，卷110，〈食貨志〉，頁2332。

    [48]李百藥（565－648年）：《北齊書》（北京：中華書局，1973），卷30，〈崔暹傳〉，頁405。

    [49]有關交聘一詞，參考蔡宗憲：《中古前後的交聘與南北互動》（臺北：稻鄉出版社，2008）。

    [50]李百藥：《北齊書》，卷21，〈高季式傳〉，頁297。

    [51]同上，卷39，〈崔季舒傳〉，頁512。

    [52]姚思廉：《陳書》（北京：中華書局，1972），卷8，〈侯安都傳〉，頁148。

    [53]姚思廉：《梁書》（北京：中華書局：新華書店北京發行所，1973），卷16，〈張禝傳〉，頁272。

    [54]陳金鳳：《魏晉南北朝中間地帶研究》，頁212－215。